ЗА ПОБЕДУ-3    ноябрь  2006 г.

4

Президент катастроф и трагедий. Чем запомнится В.Путин

(Продолжение. Начало на 1 странице).

шающую 100 млн. долларов, не сделав впо-следствии никаких существенных вложений в ее развитие. От этой аферы века денег хватит всем ее организаторам и исполните-лям. К тому же поговаривают, что по истече-нии президентского срока В. Путин намерен пересесть в кресло председателя Совета директоров ОАО «Газпром». Появится еще один «Абрамович» на шее народа.

   И это происходит в то время, когда страна каждый год уносит на кладбище более двух миллионов своих граждан, умерших от мас-совых заболеваний, нищеты и голода, нех-ватки лекарств, от отвратительного медицин-ского обслуживания… За время путинского правления совокупные демографические по-тери уже превысили семь миллионов чело-век.

   Однако было бы неправильным утверж-дать, что президент не знает об этой нацио-нальной катастрофе. Знает, говорит о ней почти в каждом послании Федеральному Собранию, но не более того. Страна продол-жает вымирать, а эффективных мер по спа-сению людей как не было, так и нет.

   Для В. Путина важнее не человек, а незы-блемость частной собственности, крупного капитала, который и поставил его на вершину власти. Какой же надо обладать бесчеловеч-ностью, чтобы на вымирании страны обес-печивать колоссальное богатство и раз-вращение небольшой кучки олигархов? Ведь всем очевидно, что эти капиталы не зарабо-таны трудом, что национальные богатства с помощью власти присвоены, что природные ресурсы, достояние всего народа, нещадно эксплуатируются.

   Конечно, сторонники президента могут воз-разить, сославшись в качестве примера на привлечение к уголовной ответственности олигарха Ходорковского. И это будет неудач-ный пример, который, скорее всего, подтвер-ждает обратное, цинизм В. Путина. Ведь уголовное дело в отношении М. Ходорков-ского – отвлекающий маневр и обман наро-да. «Войну» с олигархами превратили в нака-зание строптивого. На место М. Ходорков-ского придут десятки ему подобных, ибо власти ударили не по причинам появления все пожирающего капитала, а по одному из его представителей.

   В. Путин хорошо осознает, что крупный ка-питал не стал локомотивом развития россий-ской экономики. Базовые отрасли отечест-венной индустрии, тяжелая промышлен-ность, энергетика, транспорт влачат жалкое существование. Утрачено национальное сельскохозяйственное машиностроение. И чтобы не быть голословным, опять сошлюсь на официальную статистику. В 2005 году по сравнению с предшествующим годом, кото-рый не был успешным для нас, выпуск газо-вых турбин составил 59 процентов, дизелей и дизельгенераторов – 81 процент, металло-режущих станков – 88,6 процента, электро-двигателей переменного тока – 89 процентов и т.д. Такая же ситуация складывается и в 2006 году.

   Страна из высокоиндустриальной становит-ся отсталой, живущей за счет природных ре-сурсов и импорта товаров. Россия перестает производить, обувать, одевать и кормить са-ма себя. Она превращается в паразити-рующего потребителя, напоминающего ры-ночного менялу. Ни сколько не сгущаю крас-ки. В августе 2006 года министр финансов А. Кудрин при докладе президенту заявил, что в текущем году ввоз в Россию товаров и продуктов увеличится на 30 процентов. Тем-

пы ввоза в разы превышают объемы про-изводимого продукта, если не брать, конечно, добычу нефти и газа, вырубку и проматы-вание нашего леса. Однако по основным эко-номическим показателям страна еще само-достаточна для своего развития по всем направлениям. У нас есть еще природные ресурсы, производственная база и самое главное – высокая интеллектуальная сила. Нет одного – разумного организатора и коор-динатора реализации наших возможностей в лице государства. И в этом главная вина В. Путина.

   Ельцинско-путинское правление – это хищ-нический передел и грабеж собственности, за которыми забыли о промышленности, науке, энергетике. Спохватились тогда, когда многие разрушительные процессы стали переходить в необратимые. Страна, некогда великая энергетическая держава, теперь не может осветить и обогреть свои города. Сош-люсь на доклад министра промышленности и энергетики В. Христенко, с которым он выс-тупал весной 2006 года перед депутатами Госдумы. В частности, было заявлено, что состояние электроэнергетики не соответ-ствует требованиям российской экономики и становится сдерживающим фактором ее раз-вития. Постоянно растет объем неудовлет-воренных заявок на техническое присоеди-нение к электросетям, который на тот момент уже был равнозначен полутора объемам мак-симальной нагрузки Санкт-Петербурга, что равно более 660 тысячам неосвещенных квартир или около 5 млн. тонн непроиз-веденного алюминия.

   А далее министр отметил, что доля удов-летворенных заявок на техническое подклю-чение к сетям постоянно сокращается и в 2007 году составит менее 10 процентов от общего их числа. После этого можно уже не разъяснять, в какую глубокую яму скатыва-ется страна.

   Продукция высоких технологий в экспорте России составляет не более 0,5 процента. Для сравнения: в США – свыше 40 процен-тов, в Германии, Японии – не менее 30 процентов.

   В мире существует двадцать пять техноло-гий, которые будут определять лицо цивили-зации в XXIвеке. Из них семнадцать принад-лежат США, семь – Японии, и только одна – России. Даже на внутреннем рынке отечест-венные технологии составляют всего 3,5 – 4 процента от всех используемых технологий.

Такое положение напрямую связано с сос-тоянием образования в нашей стране. С пер-вого места при Советском Союзе мы ска-тились на шестьдесят второе место в мире. Сейчас только 15 – 17 процентов россиян имеют высшее образование. Однако извест-но, что для нормального поступательного развития экономики, базирующейся на высоких технологиях, необходимо, чтобы 80 – 90 процентов взрослого населения имело высшее образование.

   Если есть проблема, ее надо решать. Что же для этого предложила России путинская команда? Законопроект «Об автономных учреждениях», против которого выступили большинство ректоров высших учебных заве-дений, профсоюз работников народного образования и науки страны, Российская Ака-демия наук. С критикой законопроекта выс-тупили и депутаты от оппозиции. Но нес-мотря на столь внушительный голос про-теста в июне 2006 года фракция «Единая Россия» вместе с жириновцами в первом чтении протащили проект, основная суть которого сводится к тому, чтобы снять с госу-

дарства обязанности гарантированного фи-нансирования бюджетных учреждений, и в первую очередь образования и науки. Число студентов уже в 2007 году будет сокращено на 15 процентов. Само образование посте-пенно перестает быть бесплатным, стано-вясь доступным только для богатых людей. И это еще один путинский удар по стране, ее цивилизации и культуре, по развитию высо-ких технологий.

   По оценкам специалистов, лишь за первую половину девяностых годов из России выеха-ло около 80 тысяч ученых, в их числе и буду-щий лауреат Нобелевской премии. При пу-тинском правлении утечка мозгов не сокра-тилась, ибо мало что сделано для развития науки. Президент не смог понять, что в XXI веке интеллектуальный и информационный капитал станут в экономике определяющим фактором, а у государства возрастет роль новых функций, связанных с развитием науки, образования, культуры и здравоох-ранения. Поэтому он со своей командой оставляет Россию без надежного будущего. Его правление уже сейчас можно оценить и как потерянные для страны годы, и как осознанное разрушение ее базисных устоев.

   Продолжает деградировать военно-про-мышленный комплекс, который сегодня спо-собен производить чуть более половины комплектующих изделий для вооружения и военной техники. Этим, пожалуй, сказано все.

   На последнем издыхании находится сель-ское хозяйство, и если его не поддержать в срочном порядке, то страна лишится своей продовольственной безопасности и кормить Россию по своему усмотрению и желанию станет зарубежный сельхозпроизводитель. Это тоже свершившийся факт. На закупку за рубежом сельхозпродуктов – в основном низкого качества и вредного для здоровья людей – мы ежегодно тратим 15 – 18 млрд. долларов, огромные деньги, которые поз-волили бы за небольшой период времени поднять наше село с колен.

   Одна из главных проблем – это катастро-фическая утрата на селе производительной силы. И трудно понять В. Путина, когда он говорит о проживании в сельской местности 40 миллионов граждан как о надежном фак-торе. Цифра названа правильно, но, видимо, президент не знает, что скрывается за ней. Почти половину сельского населения состав-ляют пенсионеры, инвалиды и, к сожалению, деградировавшие от алкоголя люди. Трагич-но, но это факт.

   Чтобы оздоровить ситуацию на селе – мало только лишь вкладывать деньги в аграрную индустрию, необходимо восстанавливать социальную сферу, создавать нормальные бытовые условия для жизни молодежи. А на это, как опять утверждает правительство, достаточных денег, даже в рамках нацио-нальных проектов, нет.

   Россия в своем развитии на десятилетия злонамеренно отброшена назад, и сделано это руками ее правителей, внутренней, пятой колонной. Однако власть постоянно твердит о существенном увеличении валового внут-реннего продукта, промышленного произ-водства. Правда, не скрывают, что двойного увеличения ВВП к 2010 году не произойдет и цель, поставленная президентом, достигнута не будет. А как она может быть достигнута, если бегство капитала за рубеж при В. Путине, например, в 2004 году превысило, по официальным данным, 30 млрд. долларов; продолжается оно и сейчас, что ставит под

(Продолжение на 5 странице).