|
ЗА ПОБЕДУ-3 ноябрь 2006 г. |
|
3 |
||
|
|
||||
Президент катастроф и
трагедий. Чем запомнится В.Путин |
|||||
(Продолжение. Начало на 1 странице). соответствует истине: В. Путин первым
ука-зом подтвердил свою преемственность преж-нему ельцинскому курсу. Ельцинское правление – это система раз-рушений основ государственности, постоян-ное
отступление от законов, их циничное попрание. Унаследовал ли эти качества В.
Путин? Да, унаследовал. Симптомы прошло-го дают о
себе знать постоянно, их можно наблюдать и в ликвидации российских воен-ных баз на Кубе и во Вьетнаме, и в уничто-жении нашей космической станции, и в пере-даче
Китаю отечественных островов на Аму-ре, и в
отсутствии отпора американцам в их постоянном стремлении размещать военные
базы вдоль российских границ в бывших союзных республиках и т.д. База на Кубе имела для России исключи-тельно важное значение. Благодаря ей мы обладали
достаточно обширной, в том числе и разведывательной, информацией о многих
событиях, происходящих в западном полуша-рии. Одно
это компенсировало наши затраты по ее содержанию. Она обеспечивала надеж-ную связь с российскими дипломатическими
представительствами на американских кон-тинентах.
Ее потерю трудно восполнить чем-то другим, даже группой наших спутников на
орбите. США давно ставили вопрос о ликвидации
базы, но всегда получали отказ. И только Путин с готовностью и охотой
выполнил просьбу американцев. В таком же стиле ки-тайцы
получили из его рук остров Тарабаров на Амуре. При
этом без тени смущения пре-зидент заявил, что
спорили по этому вопросу долго, а он вот сразу же решил проблему. Для того, чтобы отдать и ничего не полу-чить взамен, больших способностей не надо. Так можно
и японцам отдать четыре острова Курильской гряды, финнам – Карельский пе-решеек и прочие российские земли. Не стал президент
спорить с Литвой при заключении договора о границе. И прибалты
получили территории, которые им никогда не принад-лежали,
что позволило Литве – так же, как и Латвии, и Эстонии – вступить в НАТО и даль-ше унижать русскоязычное население. Теперь совсем свежая история с Грузией. С
подачи В.Путина этому государству факти-чески
объявлена "холодная" война. Патрио-тической
риторики у президента хоть отбав-ляй. Он наводит
порядок на рынках, закры-вает казино, вводит
эмбарго на грузинские вина и другие товары, ограничивает въезд и выезд
граждан обоих государств. Уверен, все это ненадолго. Но это отвлекающий
маневр. За этим скрывается циничное, в привычном стиле президента
предательство интересов России. Путин под очевидным давлением США в спешном
порядке выводит российские войска из Грузии, освобождая военные базы для
американцев. Не надо говорить об опас-ности
очередного приближения натовцев к нашим границам, которые в последующем будут
довлеть над всем Кавказом, в том числе и нашими Северо-Кавказскими респуб-ликами. В. Путин продолжил предательскую поли-тику первого российского президента, посто-янно идя на поводу у американцев. Они на-стояли на том, чтобы Россия отказалась от взыскания с
Ирака почти 10 млрд. долларов долга, и Россия отказалась. После оккупации
Ирака американцы получили свободный дос-туп к
иракской нефти и огромные прибыли от ее реализации. Мы же несем постоянные
потери. Разве нельзя было пойти на отказ от |
долга
при одном условии, что США компенси-руют нам ущерб?
А почему В. Путин отказал-ся от возврата долга в 8
млрд. долларов, которые числились за Монголией? Она-то сегодня развивается
лучше, чем наша стра-на. Прощая обязательства и многих других го-сударств, президент и правительство одно-временно постоянно сетуют, что долги СССР,
доставшиеся России по наследству, лежат на ней тяжким бременем. Как это все
совместить? Ответ опять в той же плоскости. Путин как политик не обладает государст-венной твердостью и достаточной волей. Его
президентство наполнено недопустимо боль-шими
компромиссами. Он никогда не брался за решение сложных задач, предпочитая
идти по течению, подставляя ветру спину, а не грудь. Древние мудрецы о таких
говорили: «От тех, кто довольствуется тем, что есть, и повинуется судьбе,
никогда не жди, что они проложат дорогу». У России действительно нет ясной и
выверенной дороги в будущее, а хуже того – нет цели, которую мы должны
достичь. В. Путин и его правительство отказались от
пересмотра грабительской приватизации, отреклись от необходимости
существенной корректировки рыночных реформ. Более то-го,
президент стал инициатором сокращения давностных сроков по пересмотру приватиза-ционных сделок с 10 до 3 лет. Преступники
фактически были амнистированы, а общест-ву
преподнесен урок чудовищной безнрав-ственности. В
интересах крупного капитала и преступного мира президент ввел мораторий на
смертную казнь, внес законопроект об исключении из Уголовного кодекса такого
вида наказания, как конфискация имущества у лиц, совершивших тяжкие
преступления. Только за это казнокрады и взяточники готовы поставить ему
золотой памятник. Поэтому закон о гарантиях экс-президенту и
членам его семьи уже относится не столько к Б. Ельцину, сколько к самому В.
Путину, который допускает возможность, а то и неиз-бежность
совершения преступлений в прези-дентской
деятельности. Современная отече-ственная и
зарубежная история, пожалуй, не знает подобной практики. Наоборот, она раз-вивается в направлении повышения ответ-ственности
глав государств перед народом за свою политику. В шагах президента вполне очевидно про-сматривается стремление укрепить не госу-дарственную, а собственную власть. Но и авторитаризм
также не является самоцелью. После передела собственности и базисных
изменений, осуществленных прежним прав-лением, В.
Путин сконцентрировал свою деятельность в сфере надстроечных отно-шений, на дальнейшем изменении государ-ственной
власти, политической системы общества с тем, чтобы заставить население
страны, даже самую непримиримую, непокор-ную ее
часть, существовать в той задан-ности, которая была
определена разруши-тельными ельцинскими
экономическими ре-формами конца ХХ века. И с этим
он успеш-но справляется. Война на Северном Кавказе, гибель атомо-хода «Курск», трагедия в Беслане, постоян-ные авиакатастрофы, техногенные катаклиз-мы и обнищание народных масс наглядно
подтвердили, что страна нуждается в серьез-ной
корректировке всех программ, в надеж-ном бюджетном
финансировании производ-ства, социальной сферы и
безопасности государства, в единении человеческих воз- |
можностей и сил на трудном пути развития. Горе
для страны, если у нее главным ведом-ством стало
Министерство по чрезвычайным ситуациям, а его руководитель – Герой России.
Общество вступило в полосу природ-ных и техногенных
катастроф. Взрывы, ава-рии, пожары, отравления стали
постоянным явлением нашей действительности, унося-щим
сотни, тысячи человеческих жизней. Произошло больше десятка авиакатаст-роф, и только после этого президент и прави-тельство наконец-то занялись вопросами обеспечения
безопасности полетов на воз-душном транспорте.
Однако непосредствен-но ответственным за
исправление ситуации назначили профессионально несостоятель-ного
министра обороны С.Иванова. Поэтому результат можно
легко предсказать. Радикальных изменений не произошло и не
предвидится. Основное богатство России – нефть, газ и другие стратегические природ-ные ресурсы, энергетика – как были, так и остаются
в руках небольшой кучки людей, принося им миллиардные прибыли. Ни одна европейская страна не знает при-меров, подобных нашему, когда 10 – 15 про-центов населения России владеет основным объемом
собственности, ранее находившим-ся в руках
общества. По большому счету, В. Путин заставил государство работать не на
мощь страны и благополучие людей, а на небольшую кучку олигархов. На момент
вступления его в должность президента в России насчитывалось не более семи ва-лютных миллиардеров; пять лет его прав-ления
увеличило это число в десятки раз. И это в то время, когда основная масса
людей живет у черты или за чертой бедности. Пре-зидент
и думская фракция «Единая Россия» установили единую ставку подоходного на-лога, по которой олигархи, крупный капитал уже отдают
государству не 35 процентов от полученной прибыли, а платят всего 13 про-центов подоходного налога, столько же, сколько и те,
кто еле сводит концы с концами. От такой финансовой политики откуда взять-ся деньгам на науку, образование, медицину,
Вооруженные Силы?! Создав чудовищно несправедливую систе-му перераспределения и присвоения произ-веденного продукта, президенты и их коман-ды нарушили объективный закон равновесия,
действующий как в природе, так и в челове-ческом
обществе. Отсутствие сбалансиро-ванности и
справедливости всегда вызывает социальные потрясения. И если общество еще не
взорвалось, то в значительной степе-ни за счет зомбирования людей и жесткого использования властью в
своих интересах судебной системы и правоохранительных органов, которые меньше
защищают гражда-нина, человека, а больше всего (и в
первую очередь!) обслуживают ту же власть. При этом «гаранта» Конституции и основ-ных прав граждан нисколько не смущает
демонстративно циничное поведение губер-натора
Чукотки Р. Абрамовича, нефтяного и газового короля одновременно, который себе
на потеху прикупил на российские миллиар-ды
английский футбольный клуб «Челси». Владеющему
эскадрой самых современных и дорогостоящих в мире яхт губернатору Чу-котки президент и правительство сделали еще один
подарок. Они в лице ОАО «Газ-пром» скупили у
Абрамовича принадлежа-щую ему компанию «Сибнефть» за 13 млрд. долларов США, хотя он в свое время приоб-рел ее у государства за сумму, не превы- (Продолжение на 4 странице). |
|||