|
ЗА ПОБЕДУ-2 ноябрь 2006 г. |
|
7 |
||
|
|
||||
Власть, оппозиция, выборы |
|||||
(Продолжение. Начало на 1 странице). кадры и средства массовой информации, которые опять оказались в чужих руках. Мож-но быть в самом прекрасном наряде, но нищим и бесправным, без собственности, без производства и гроша в кармане. Национал-патриоты
и не заметили, как их искусно втянули в постоянные, нередко от-влеченные дискуссии о прошлом, в осужде-ние
советского периода, в разговоры о реа-билитации то
самодержца, то белого движе-ния. Конечно,
историческую справедливость, если она нарушена, необходимо восстанав-ливать, но и оценки при этом должны быть
объективными, а анализ всесторонним. В гражданской войне победителей не
бывает. Но нельзя забывать, что СССР был сверх-державой,
от которой во многом зависела политическая жизнь на планете. Он строил, учил,
выращивал хлеб, создал мощную обо-рону. Теперь мы
уже не влияем ни на что. Даже обустройство собственной страны не можем вести
самостоятельно, без внешнего диктата. Поглощенные дискуссиями о прошлом, многие
и не заметили, как потомки и наслед-ники тех, кто
репрессировал казачество, воз-главлял тюрьмы и
лагеря в молодой совет-ской республике, кто
определял националь-ную политику, под густым
покровом дема-гогии и лжи ныне вновь оказались во
власти и прибрали к рукам государственную собст-венность.
Нам дискуссии – им все остальное. Казалось бы, очевидно, где суть, а где вели-чайший обман. Но нет, опять продолжают спорить,
выяснять, кто прав, а кто нет. Ны-нешнюю власть они
частенько называют антирусской, антироссийской, а воюют с оп-позицией,
с левыми силами, стремящимися хоть как-то, но защитить отечественные инте-ресы. Таков парадокс нашей действительности.
Страна в опасности, она нуждается в един-стве всех
здоровых сил. Вместо этого – враж-да, фактическое
предательство страны. Вместо поиска объединяющих идей и дел, опоры на них мы
ищем повод для раскола. И кто опаснее? Те, кто во власти, или те,
кто подпирает ее? И те, и другие в равной степени. Есть и еще одна закономерность: чем ближе
те или иные выборы, тем сильнее нападки на КПРФ. Понятно и объяснимо, если
они – со стороны кремлевской команды. Власть использует весь арсенал приемов:
клевету, обман, шантаж, угрозы и, конечно же, на полную мощь возможности
послушной судебной и правоохранительной систем.
Свежи еще в памяти обличительные речи в Госдуме «единороссов» в
отношении члена ЦК КПРФ депутата В. Видьманова,
которого пытались обвинить в хищениях, злоупотреб-лениях
властью. Эти сцены из Госдумы в 2003 году многократно демонстрировали почти
все федеральные телевизионные кана-лы, да и многие
региональные. Генеральная прокуратура тут же возбудила уголовное дело, более
года вела расследование, кото-рое вынуждена была
прекратить за отсут-ствием состава преступления. Но
удар по партии был нанесен. Доверчивый избиратель не стал разбираться в
хитросплетениях анти-коммунистической истерии. Более того, на экранах
телевидения появились возмущен-ные поведением
руководства КПРФ якобы ветераны-коммунисты, заявившие, что в знак протеста
отдают свои партбилеты кемеров-скому губернатору А.
Тулееву. Оплаченный спектакль состоялся и, самое главное, был |
широко
показан. Никто, конечно, А. Тулееву ничего не отправил, да и «коммунисты» ока-зались липовые. Еще более ошеломляюще прозвучали со стороны
Кремля и «единороссов» заявления о том, что фракция коммунистов в Госдуме,
состоящая-де из одних олигархов, на выбо-рах была
поддержана их капиталом. Вот уж действительно, свалили с больной головы на
здоровую. Подобный прием не случаен. Во фракции «Единая Россия» фактически каж-дый третий – миллионер или миллиардер. К примеру, А.
Лебедев – владелец банка, А. Керимов, А. Белалов –
нефтяные и газовые короли, заместитель председателя Госдумы В. Володин
журналом «Финанс» включен в когорту российских
миллиардеров. А по ин-формации Генеральной
прокуратуры России, Володин владеет блокирующими пакетами ОАО «Новосибирский жиркомбинат» и ОАО «Масложиркомбинат
Армавирский», входя-щих в
холдинг «Солнечные продукты». По некоторым данным, их рыночная стоимость
составляет не менее 15 млн. долларов США. Бизнес Володина широко шагает и по
Саратовской области. Наверное, это самое главное, чем можно отметить время нахож-дения Володина в Госдуме. На законотвор-ческой
стезе его вклад гораздо скромнее, и его избиратели почему-то так не богатеют. В «Единой России» широко представлен российский страховой капитал, который ока-зал ей всяческую поддержку на думских вы-борах. И этот список можно продолжать долго. Но о нем молчат средства массовой информации, потому как многие из них тоже находятся на содержании крупного капитала. Молчат
они и по поводу того, что сотрудники аппарата фракции «Единой России», в отли-чие от других таких же работников, регулярно
получают дополнительно к заработной плате по 500 долларов США. В Думе второго
со-зыва депутаты от черномырдинской партии «Наш дом
– Россия» тоже получали двойную плату: одну в кассе Думы, другую через
партийный кошелек. Эту практику сохранила и «Единая Россия». Выплаты
огромные. По некоторым данным, рядовому депутату доп-лачивали
ежемесячно по 3 тысячи долларов США, председателям Комитетов и их замес-тителям от 5 до 7 тысяч, а заместителям
председателя Госдумы – до 10 тысяч дол-ларов США. И
вряд ли это партийные, спон-сорские деньги, скорее
всего, народные. А если и спонсорские, то опять-таки крупного капитала, чьи
интересы партия и защищает в парламенте. А кто платит, тот и заказывает
музыку, греющую его душу. Отсюда и мотивы голосования проправительственной
фракции. Нет сомнений, что и на будущих выборах
КПРФ встретится с жестким противостоянием и самыми грязными технологиями. К сожале-нию, не останутся в стороне и лидеры других
коммунистических партий. Бороться с оппор-тунизмом,
искажениями в коммунистической идеологии и практике надо. Но вот возникает
вполне справедливый вопрос: почему эта борьба особо остро разгорается
незадолго или в ходе выборных кампаний? Кому это вы-годно?
Ответ очевиден – кремлевской коман-де, которая
видит в КПРФ, пожалуй, един-ственную серьезную
оппозицию. По ней и бьют. Все остальное, разрозненное и растас-канное,
не представляет для власти никакой опасности. Не трогают Семигина
и его биз-нес, оборот которого достиг уже
миллиардов рублей. Давно оставили в покое газету «Зав-тра»
и ее главного редактора блуждающего А. Проханова.
Уже не смотрят на ушедших с политической арены В. Анпилова
и С. Те- |
рехова, своим считают генерала А. Ивашова,
увлеченного геополитикой, клубной филосо-фией, но
не реальным состоянием обороны и безопасности страны и мерами по их укреп-лению. И вовсе поражаешься, как «русские патри-оты» готовы защищать и защищают прези-дента,
обвиняя в бедах, сваливающихся на страну, правительство, сионизм и бог весть
кого, но только не главу государства. А ведь он вырабатывает внутреннюю и
внешнюю политику, формирует министерства и ведом-ства,
а сейчас и исполнительную власть в регионах. Чего в этом больше – святой
наивности или простого приспособленчества, обеспечивающего спокойную, бесконфликт-ную жизнь? Присутствует и то, и другое. Вне-шне все выглядят патриотами, а на самом деле многие
являются верными сатрапами разрушительной власти. Вот тут-то и вовсе становятся необъясни-мыми и непонятными их стенания по поводу
«еврейского ига». Если это «иго» установил ельцинский режим, а преемник
продолжает его усиливать, то кто вы, «русские патри-оты»,
поддерживающие нынешний полити-ческий строй?
Сионизму как идеологическому течению, ранее осужденному ООН, надо про-тивостоять. Но за то, что произошло с Россией,
русские должны винить в первую очередь самих себя, собственное предатель-ство и соглашательство, свою неорганизо-ванность и беспечность. Кто нам мешает быть
лучше, перенять это лучшее у тех же евреев? Кто нам мешает любить друг друга
и помогать друг другу, кто нам мешает форми-ровать
и поддерживать свои кадры, с упор-ством идти к
достижению целей? Не надо надеяться на авось, надо быть активным в жизни,
учиться и работать, избавляться от вредных привычек. Народ сам вершит свою
судьбу, это действительно так. Но когда он позволяет унижать себя и сам идет
в рабство, как это сейчас происходит в России, то он теряет всякое уважение.
И не надо вытирать этому народу слезы, надо говорить с ним, вести
разъяснительную работу, твер-до, последовательно и
настойчиво. Если нет понимания свалившейся на него беды сейчас, то оно
неизбежно придет чуть позже. Жаль, что позже, ибо тяжесть последствий от
этого не уменьшится. А беды и бедствия – это, скорее всего, наказание за
отказ от советской власти, которая ближе всего была к народу и обеспечивала
ему надежные социальные гарантии. Кара за то, что позво-лил
убрать ее с политической арены, поса-див себе на
шею крупный капитал и откро-венных бандитов. Но мы
еще сильная нация, у нас огромный потенциал, и мы должны реализовать его ради
наших детей и внуков, ради будущего нашего Отечества. ДОРОГИЕ
ТОВАРИЩИ! ВРЕМЯ
ОФОРМИТЬ ИЛИ ПРОДЛИТЬ ПОДПИСКУ НА ГАЗЕТУ «СОВЕТСКАЯ КУБАНЬ» НА 1 ПОЛУГОДИЕ 2007 ГОДА. |
|||