|
ЗА ПОБЕДУ-2 ноябрь 2006 г. |
|
5 |
||
|
|
||||
Власть, оппозиция, выборы |
|||||
(Продолжение. Начало на 1 странице). договор, не одно соглашение, вредные для России, в том числе с Прибалтийскими рес-публиками. Это он стоял рядом, и помогал бывшему секретарю Совета безопасности России А. Лебедю в 1996 году при подписа-нии предательских Хасавьюртовских согла-шений, в которых, например, было зафикси-ровано, что Чеченская Республика является субъектом международного права. Она фак-тически объявлялась вне состава России. Эти соглашения явились прологом ко второй войне на Северном Кавказе, унесшей тысячи жизней россиян. Но сегодня Д. Рогозин находится в искус-ственно созданной Кремлем опале якобы за
националистические высказывания. Он уехал в Воронежскую область, где написал
книгу под довольно-таки интригующим названием «Враг народа». Ни больше, ни
меньше – он и народ. А народ у нас, как водится, любит обиженных. На этой рогозинской патриоти-ческой
риторике и будет строиться успех на выборах. Оппозиция должна проявить бдительность и
предупредить народ, ей нельзя отставать, надо готовить новые формы агитации.
Президиум ЦК КПРФ в свое время удачно ответил на оголтелый антикоммунизм, опуб-ликовав серию материалов о преступлениях
капитализма. В этом же ключе было бы целесообразным издать "черную
книгу" преступлений, совершенных псевдодемок-ратами
России за время ельцинско-путинского правления,
сопроводив текст фотодокументами обвинения. Не за горами и президентские выборы. Они
особенные. Или правящей власти удастся сохранить свое господство еще на
восемь лет, и она окончательно добьет Россию, или объединенными усилиями мы
сможем спасти страну. Для нашего успеха необходимо соз-дать
широкую коалицию из левопатриоти-ческих и
центристских сил. Сделать это бу-дет сложно, но без
объединенного фронта нам не победить. Так уж случилось, что ни одна партия в
одиночку не способна сегодня провести своего кандидата. И те лидеры, которые
не могут и не хотят понять эту истину, и те, чьи личные амбиции возьмут верх
над национальными интересами, будут достойны самого унизительного презрения и
осуждения. В связи с этим руководителям оппозиционных партий и организаций
уже сейчас следует начать консультации и пере-говоры.
Путинским
преемникам надо противопос-тавить наших достойных
кандидатов, воз-можно, из числа и беспартийных, но извест-ных и надежных патриотов России. При об-суждении их деловых, политических качеств следует
учитывать мнение партий и органи-заций, единого же
представителя от блока надо определить на самом заключительном этапе через
рейтинговое голосование и социологические замеры. Но о них надо гово-рить сейчас, заявить и широко обнародовать. Другого
выхода нет. Для КПРФ грядущие выборы станут самым жестким и жестоким
испытанием. Или мы выстоим, или надолго уйдем в небытие. Говорю и пишу об этом с особой тревогой.
Президентский авторитаризм достиг немыс-лимых
размеров, и он продолжает усили-ваться. Однако и путинская команда пони-мает,
что внешний фасад абсолютизма необ-ходимо
подретушировать. Ею уже просчи-тывается фракционный
состав следующей Государственной Думы. Правительство и президент вновь рассчи- |
тывают иметь в ней более 300 своих сторон-ников, слепо нажимающих по их команде на нужные
кнопки при голосовании. Но как этого достичь? Фракция «Единая Россия» за вось-милетнее господство в Думе достаточно себя
дискредитировала открытым и циничным наступлением на социальные и
политические права граждан. К тому же многие пред-ставители
партии с тем же названием погряз-ли в коррупции.
Это закономерно, ибо партия в основном базируется на огромной армии
чиновников самого разного уровня, которых нередко под откровенным давлением в
нее и загоняют. Партия, не имеющая программы и идеологии по развитию общества
и государ-ства, а строящаяся только на стремлении
быть во власти и получать от власти блага, неизбежно будет разлагаться, деградиро-вать, отталкивая от себя широкие народные
массы. Это хорошо понимают кремлевские страте-ги. Понимают, что при всех злоупотребле-ниях
административным ресурсом «Единая Россия» на будущих выборах в Госдуму не
сможет получить более 250 мест. Потому и идет лихорадочный поиск недостающих голо-сов. Ставка сделана на Жириновского. Уже все меньше
остается сомнений в том, что между ЛДПР и «Единой Россией» достигнут грязный
политический союз. При этом «еди-нороссов»
нисколько не смущает гапоновщи-на Жириновского, его
экстремизм, который при стечении обстоятельств может перерас-ти
в откровенный фашизм. Главная цель – это власть, а здесь для них все средства
хороши. Вот почему Жириновского раскручи-вают по
всем каналам российского телеви-дения. Ему отдают
Кремлевский Дворец для проведения партийного съезда, который был созван в
честь 60-летия со дня рождения лидера. Это примерная схема сколачивания про-президентского, проправительственного
бло-ка в новой Государственной Думе. Конечно, есть
и другие вариации. Кремль работал и будет работать по нескольким направле-ниям. Лидер "Российской партии жизни», предсе-датель Совета Федерации С. Миронов и ли-дер партии «Родина» А. Бабаков
объявили о создании объединенной левой партии. Весь-ма
примечательно, что оба, прежде чем сделать подобное заявление, побывали в
Кремле, встретились с президентом, который предложил им очередной партийный
проект и благословил на его реализацию. И не только благословил, но и позволил
крити-ковать «Единую Россию». Критика тут же, из
уст самого С. Миронова, была высказана, «единороссам»
досталось на орехи: и бюрократы они, и чиновники, далекие от нужд народа. С
этим нельзя не согласиться, все сказано верно. Только одно забыл сказать С.
Миронов, что и его партия бази-руется на том же
фундаменте. Что касается критики, то понятно: она будет дозированной, не
наносящей урона «единороссам». В кремлевских хитросплетениях несложно
разобраться. Вновь созданная партия левой никогда не станет. Сам С. Миронов
был и остается президентской марионеткой, не принимающей в политике
самостоятельных решений. Он – главная опора президента в Совете Федерации, и
вся его «левизна» сводится к необходимости поддержки так называемых
национальных проектов. Но для этого не надо создавать новую партию. Проекты –
это правительственные програм-мы, поддержанные
«Единой Россией». Их суть и реализация, как уже отмечалось, |
ничтожны.
В них нет ничего радикального и тем более «левого». Быть левым – значит
противостоять разрушительной власти, бо-роться с
ней, идти на великое самопожер-твование ради защиты
интересов трудового народа. И в этом смысле как Миронов, так и миллиардер Бабаков лишь жалкая карикату-ра
на революционеров, борцов за честность, справедливость, правое дело. Что
касается Миронова, то он лично (в первую очередь), а потом уже и партия
виноваты в том, что произошло и происходит со страной. Ему бы ответить и
покаяться перед народом, а он в поводыри к нему навязывается. Удивитель-ная бессовестность. На фоне закулисных кремлевских интриг КПРФ
всегда выступала и принимала меры в поддержку образования, здравоохранения,
аграрного сектора, поднимала вопросы о демографической ситуации в стране, но
никогда не соглашалась с конкретными формами и методами реализации правитель-ственных проектов. И как здесь согласиться, что
при огромном количестве средств, полученных от распродажи нефти и газа, на
реализацию национальных проектов, по признанию президента, тратится всего 5 –
7 процентов от финансирования соответствую-щих
отраслей. С подобным подходом никогда не решить насущных российских задач. А вокруг них сейчас больше суеты и гово-рильни, ибо все рассчитано, как уже отме-чалось, на очередную избирательную кампа-нию, в том числе и очередного президен-тского
преемника. А то, что у нас объявлено национальными проектами, для властей дру-гих государств, тех, что ориентированы на служение
народу, является обычным и пос-тоянным делом. У нас
же все наоборот – служения нет, но есть величайшие обман и показуха. Ответственный за реализацию проектов
первый заместитель председателя прави-тельства Д.
Медведев настолько далек от проблем села, медицины, что при освещении на
телевидении его поездок в регионы в глаза бросается не просто его неубедитель-ность, дилетантизмом пропитано само
пространство вокруг президентского ставлен-ника,
неумело копирующего самого прези-дента. Можно
только ему посочувствовать, ибо трудно быть преемником, настоящим лидером,
коли за плечами нет серьезного жизненного опыта, профессионализма, а тем
более авторитета и уважения в народных массах. Невозможно говорить о какой-то сущест-венной отдаче от реализации проектов, если почти
две трети произведенного националь-ного продукта
присваивается небольшой олигархической кучкой. А сами проекты фак-тически финансируются по остаточному принципу и в
большей степени для погаше-ния народного
негодования. Чтобы не быть голословным, отмечу, что в федеральном бюджете на
2006 год на поддержку села, то есть на один из проектов, выделено около 30
млрд. рублей, тогда как кредиторская задолженность сельхозпредприятий на се-годняшний день превысила 200 млрд. руб-лей.
Сумма огромная, разносящая нацпроект по селу
вдребезги, но она в два раза меньше, чем состояние чукотского губернатора Р.
Абрамовича. Однако деньги олигархов для президента – святая
неприкосновенность. Пусть вымирает, рушится страна, но крупный капитал
превыше всего. Вот против чего выступает КПРФ и с чем
никогда не будет бороться новая миронов- (Продолжение на 6 странице). |
|||