ЗА ПОБЕДУ-2    ноябрь  2006 г.

3

Власть, оппозиция, выборы

(Продолжение. Начало на 1 странице).

паспорте графы о национальности.

   Ни кто-нибудь, а В. Жириновский с членами его партии в девяностых годах прошлого ве-ка ездили в Чеченскую республику к Дудаеву на юбилей его прихода к власти. Вместе со свергнутым президентом Грузии З. Гамсахур-дия произносил здравицы в честь вождя сепаратистов, восхищался его батальонами и высказывал пожелания дислоцировать их чуть ли не в Москве. Дудаеву фактически бы-ла оказана моральная поддержка.

   А затем громыхнула кавказская война, унесшая тысячи человеческих жизней. Потом в своих выступлениях В. Жириновский обру-шится на чеченцев. Однако совсем недавно, в сентябре 2006 года, при обсуждении вопро-са об амнистии по Южному федеральному округу, он предложил всех прощенных боеви-ков по их желанию зачислять на службу в органы внутренних дел. Это еще один образ-чик его лицемерия.

   Он всегда, при всей его крикливости и кри-тиканстве был и остается с властью, обвиняя ее на словах и активно поддерживая в делах. Он и фракция ЛДПР в мае 1999 года спасли Б. Ельцина от отрешения от должности пре-зидента. Дошло до того, что при голосовании в Госдуме «соколы» Жириновского проверя-ли «правильность» заполнения бюллетеней своими депутатами, чтобы ни один из них не проголосовал за отставку президента. А член фракции В. Гусев оказался запертым в своем кабинете, так как заявил, что поддерживает предложение об отрешении Б.Ельцина.

   В феврале 2001 года фракция ЛДПР друж-но поддерживала путинский проект закона о гарантиях президенту, прекратившему испол-нение своих обязанностей. По нему экс-пре-зидент и члены его семьи наделялись огром-ными льготами и привилегиями.

   Однако при обсуждении этого законо-проекта, как и в мае 1999 года, Жириновский подверг жесточайшей критике всю деятель-ность и политику Ельцина. Его выступления напоминали речь обвинителей на Нюрнбер-гском процессе. Оставалось лишь обратить-ся к суду с требованием о вынесении сурово-го приговора, вплоть до смертной казни. Но это была лишь видимость: и гнев, и страст-ные обличения были всего лишь актерской игрой. Голосование в Думе всегда остается его актом защиты власти. Жириновскому не откажешь в умении разбираться в челове-ческой психологии, он играет на слабостях и пожеланиях и тех, кто идет за ним, и тех, кто смотрит ему в рот. Он всегда говорит то, что хотят от него услышать избиратели, хотя сам далеко не всегда верит в то, что озвучивает. Чаще получается так, что он заранее знает, что после сказанного сделает все наоборот.

   Он хорошо усвоил, что люди могут запом-нить его выступления в Думе, но не всегда будут знать о результатах голосования, а если и узнают, то не придадут этому боль-шого значения и вскоре забудут.

   За двенадцатилетнее нахождение в Думе он и его фракция не внесли ни одного сколь-ко-нибудь весомого и значительного законо-проекта, который был бы одобрен депутата-ми. Чаще всего фракция на пленарных засе-даниях «играла роли» при утверждении их повесток. Здесь следовали одно заявление за другим, сомнительные протокольные пору-чения думским комитетам и просто коммен-тарии и реплики, ибо жириновцы знают: теле-визионные камеры на балконах фиксируют все, и что-то из сказанного обязательно попадает на экраны телевидения. Это и чис-той воды популизм, и дешевая реклама

партии, фракции, и одновременно видимость большой работы и стараний на благо общес-тва. Что касается вносимых ими законопро-ектов, то опять для ЛДПР важен процесс, стремление возбудить, поднять ажиотаж в обществе, но не конечный результат. Жири-новский и сам понимает абсурдность многих своих инициатив, но осознанно выдвигает их, заведомо зная, что избиратели будут о них говорить и даже называть глупостью, но все же – говорить и обсуждать.

   По такому сценарию и с той же целью депу-таты его фракции, например, внесли законо-проект о многоженстве в стране, об участии граждан в выборах в представительные, за-конодательные органы не с 18, а с 16 лет.

   Эти инициативы совершенно справедливо были отвергнуты подавляющим большин-ством в Госдуме. Однако в течение ряда ме-сяцев жириновцы не сходили с экранов теле-визоров. Те, кто сравнивает Жириновского с попом Гапоном, скорее всего, правы. И речь идет в первую очередь о том, что он великий мастер обмана, политической клоунады, уме-ло уводящий народ от решения злободнев-ных, насущных вопросов, и всегда в интере-сах власти.

   Но Жириновский не был бы Жириновским, если бы роль защитника власти он исполнял бескорыстно. В его собственности значатся сотни автомобилей, десятки квартир по всей стране, которые, по его же утверждению, используются для партийных целей. Откуда все это? Жириновский нашел свой бизнес в большой политике. Его усердие перед властью всегда хорошо оплачивается. Как-то на одном из пленарных заседаний Жиринов-ский допустил нелестный выпад в отношении Ельцина, на что представитель президента в Госдуме Котенков заявил примерно так: «Вчера еще с протянутой рукой перед прези-дентом стоял, а сегодня его же и критикует. Непорядочно это…».

   Можно полагать, что и теневая экономика, в том числе и криминальная, оказывает ЛДПР всяческую поддержку. Что касается со-циальной опоры либерал-демократов, то это маргиналы, люди, опустившиеся на дно об-щества, люди с психическими аномалиями. После того, как Жириновский стал «сыном агронома», он заявил, что за него будут голосовать сельчане. Может быть, и так, но далеко не все, хотя людей в России одурма-ненных, доверчивых и наивных много.

   У оппозиции есть, пусть и в недостаточном количестве, но свои газеты, которые должны стать привлекательными и востребованными не только в партийной среде, но и далеко за ее пределами.

   Мы обязаны использовать в своих инте-ресах любые противоречия, возникающие между либералами разного толка и властью, и их источники информации тоже не надо обходить стороной.

   Об обнищании народа и одновременном увеличении богатств у олигархов мы говорим и пишем много, но не всегда делаем акцент на то, что виновниками обнищания являются президент и его команда, ставленники круп-ного капитала и одновременно защитники его интересов. Критику власти необходимо вести через дискредитацию конкретных ее предста-вителей, раскрывая гнилую сущность тех же «единороссов», жириновцев, всей властной элиты, чтобы у народа формировалось чув-ство презрения и отвращения и к ним, и к тем партиям и органам власти, в которых эти «представители народа» пребывают.

   До новых президентских выборов уже рукой подать, и вот в среде угодливо льстивых и

беспринципных чиновников в ряде регионов созрела неконституционная идея переизбра-ния В. Путина на третий срок. Нельзя молча спускать такие выпады против всего обще-ства. Путинское правление – это неизбежная катастрофа России, лжепатриотическая рито-рика нынешнего президента служит лишь ее прикрытием.

   Страну захлестнул чиновничий и судебный произвол, ставший основным бичом для российского общества. Наши разоблачитель-ные выступления, направленные против это-го явления, уверен, найдут широкую поддер-жку и отклик. Мы должны измотать власть, заставить ее оправдываться, совершать поступки и действия, не свойственные ее интересам. Она будет вынуждена идти на уступки, о которых мы, не стесняясь, должны говорить как о наших победах – пусть не всегда больших, но победах, – подтверждая тем самым результаты нашей борьбы и вселяя уверенность в людях, что массовые выступления за свои права могут дать и дают положительные результаты.

   Главная цель оппозиции, если она серь-езная оппозиция, – приход к власти. А до этого она должна заставлять власть делать то, что делала бы сама, будучи во власти.

   Особое внимание следует уделить агита-ционной разъяснительной работе в Воору-женных Силах и в правоохранительных орга-нах. Люди в погонах испытывают от полити-ческой власти те же лишения, что и иные слои работающих. Их социальная защищен-ность оказалась хуже, чем социальная защи-щенность гражданских чиновников. Их так же остро волнуют жилищные проблемы, цены за коммунальные услуги. К этому добавляются их бытовая неустроенность, значительные рабочие нагрузки, падение авторитета служ-бы.

   Важно провести линию, что стражи порядка и безопасности государства угнетаются той же преступной властью, которую они и охра-няют. Иными словами – охранник оберегает своего палача и кровососа. Это противоре-чие надо эффективно использовать в наших интересах. Тем более что в силовых структу-рах в основном служат выходцы из трудового народа.

   Нужно ли идти на диалог с властью? Нуж-но, но только для того, чтобы изложить ей наши предложения, наши требования, и не более. Мы не можем и не имеем права сочув-ствовать власти, тем более объяснять слож-ность ее положения, причины неудач. Наша твердая позиция заключается в одном – власть, не способная решать насущные проблемы народа, должна уйти с государст-венного олимпа.

   Можно с удовлетворением констатировать, что КПРФ в последнее время удалось суще-ственно укрепить единство левой оппозиции. Создан Всероссийский штаб по координации протестных действий, который успешно про-вел ряд общенациональных акций, вынудив исполнительную власть идти на определен-ное снижение цен за жилищно-коммунальные услуги, за проезд на транспорте, отказаться от прокладки губительного для озера Байкал нефтепровода. Но подобные штабы созданы и функционируют в регионах страны далеко не лучшим образом. Не лучше дело обстоит у общественных органов самозащиты и само-управления. А они должны взять на себя задачи по контролю за деятельностью власти на местах, за законностью принимаемых ею решений и их исполнением в интересах людей, сосредоточивая огонь критики на

(Продолжение на 4 странице).