ЗА ПОБЕДУ-1    октябрь  2006 г.

2

Надо просто уважать суд и его решения

(Продолжение. Начало на 1 странице).

военных пенсионеров требовать выплаты полной стоимости продпайка в соответ-ствии с законами постоянного действия.

   Но Васильев посчитал, что выплату долга необходимо было произвести только в пе-риод с 2000 по 2004 год, так как в решениях Конституционного суда фигурирует именно этот период. Это чистая казуистика, и Счет-ная палата однозначно указала на непре-рывный рост долга государства военным пенсионерам. Получается так, что Сергей Иванов все боевые учения проводит на деньги военных пенсионеров и хвастается этим. И не зря хвастается: до него еще никто в России не додумался до такой экономии на заслуженных стариках.

   Парламентарии говорят: “Давайте отда-дим частично долги, ну хотя бы по 67 руб-лей 42 копейки, как затребовало Минобо- роны для организации питания действую-щих военнослужащих”. А Кудрин резонно

отвечает: “Эта цифра не имеет под собой законных оснований и может использо-ваться только для внутреннего потребления в Минобороны и к пенсиям никакого отно-шения не имеет”.

   Депутаты в этой ситуации просто “просе-дают”, поскольку не имеют четкой и твер-дой позиции. Они стараются угодить и ми-нистрам, и президенту, и Конституцион-ному суду. Решение по данному вопросу одновременно в руках трех сил, но они от него отмахиваются. Вспомнили даже совет-скую практику погашения многолетних долгов по государственным займам.

   Но ведь есть ясное решение Конституци-онного суда от 20 июня 2006 года, в кото-ром говорится: “Положения статей 43 и 49 Закона Российской Федерации “О пенсион-ном обеспечении лиц, проходивших воен-ную службу”… закрепляющие право воен-нослужащих на исчисление пенсий, исходя из денежного довольствия с учетом месяч-

ной стоимости соответствующего продо-вольственного пайка, а также на увеличение их размеров при повышении стоимости продовольственного пайка, по своему смы-слу предполагают обязанность органов государственной власти обеспечить надле-жащие условия для реализации этого права, в том числе определить стоимость продо-вольственного пайка в нормативном право-вом акте”.

   Как говорят в армии, “если не знаешь, как поступать, поступай по Уставу”. Точно так же и власти надо поступать по закону: про-сто выполнить решение Конституционного суда — “обеспечить надлежащие условия для реализации этого права”. А пока этого не делается, я призываю всех военных пенсионеров, пенсионеров органов внутрен-них дел и других силовых структур встать на защиту Конституции своей страны!

Роберт БЫКОВ.

Полковник в отставке.

   В Госдуме РФ во время встречи 21 сен-тября с депутатами фракции КПРФ по поводу государственного бюджета мини-стр финансов А. Кудрин, отвечая на вопрос депутата В. Илюхина, изложил свой замысел решения проблемы компенсационных выплат военнослужа-щим и военным пенсионерам за продо- вольственный паёк. Дело в том, что пре-зидент В. Путин поручил решить эту проблему министру финансов А. Кудрину. Было подчеркнуто: решить “по справед-ливости”. Все телеканалы демонстриро-вали этот сюжет.

   ЗАМЫСЕЛ министра финансов прост до примитива. Он предлагает начиная с 2007 года законодательно убрать из расчета дене-жного содержания военнослужащих (и, со-ответственно, из расчета военных пенсий) само понятие “компенсация за продоволь-ственный паёк”. Вместо нее А. Кудрин предлагает произвести “денежную доплату” в оклад по воинскому званию военнослужа-щих в размере всё той же пресловутой двад-цатирублевой компенсации в сутки, которая будет увеличиваться одновременно с повы-шением оклада. При этом военнослужащие, получающие в соответствии с законом про-довольственный паёк в натуральном виде, одновременно получат и денежную доплату.

За права нужно бороться

Перейти на такой порядок министр плани-рует с 1 декабря 2007 года.

   Где же тут та справедливость, соблюсти которую президент поручил министру? Вместо нее, как говорится, то же самое, только вид сбоку.

   Если уж стремиться снять проблему “ком-пенсации за продпаек” по совести, с учетом законных интересов и мнения военнослу- жащих и военных пенсионеров, то было бы справедливо добавить к одному из окладов денежного содержания не взятую с потолка министром величину компенсации (чуть больше 600 рублей в месяц), а нынешнюю реальную стоимость месячного общевой-скового продовольственного пайка (это бу-дет около 1500 рублей). Справедливо, и по закону, и по совести, было бы признать задолженность правительства перед воен-ными пенсионерами начиная с 2000 года (по разным оценкам, в сумме это уже более 100 миллиардов рублей) и выплатить эту задол-женность каждому военному пенсионеру. Можно единовременно, можно в течение какого-то установленного срока. Но ми-нистр Кудрин считает, что такой задолжен-ности перед военными пенсионерами у правительства нет (!) О том, что уже более

12 тысяч военных пенсионеров выиграли в судах иски к Министерству обороны по выплат задолженности по военным пен-сиям, министр финансов узнал только при встрече с фракцией КПРФ.

   Планируемое правительством повышение денежного содержания военнослужащих на 10% с 1 января 2007 года и на 15% с 1 де-кабря 2007 года не приведёт к реальному повышению их благосостояния. Оно лишь частично покроет рост инфляции, комму-нальных платежей и цен на товары и услуги.

   Несомненно, депутаты-коммунисты сде-лают всё от них зависящее, чтобы обеспе-чить законность и справедливость при ре-шении проблемы компенсационных выплат военнослужащим за продовольственный паек. Усилия фракции КПРФ в Государ-ственной думе по социальной защите семей военнослужащих, военных пенсионеров ста-нут более успешными, если будут подкреп-лены решительной и массовой борьбой пострадавших за свои права. Ждать спра-ведливости от правительства министров-напёрсточников, как мы убеждаемся раз за разом, не приходится.

Игорь БЕЛОЗЕРЦЕВ.

Капитан 1 ранга

Ветераны не хотят быть на дне жизни

   20 октября на Славянской площади столицы собрались люди, посвятившие свои жизни защите Отечества,— ветераны войн и военной службы, военные пенсионе-ры Министерства обороны Рос-сийской Федерации и других сило-вых структур, брошенные нынеш-ней антинародной властью на дно жизни. Они пришли сюда, чтобы зая-вить о своих законных гражданских правах, потребовать их неукосни-тельного соблюдения.

   — СЕГОДНЯ шестьдесят процентов военных пенсионеров влачат жалкое существование, нищенствуют, бедству-

ют,— сказал, открывая митинг, член ЦК КПРФ, председатель “Движения в под-держку армии, оборонной промышлен-ности и военной науки”, заместитель председателя Комитета по безопас-ности Госдумы РФ Виктор Илюхин.

   Заверения президента и министра обороны в том, что с 2007 года сущест-венно улучшится социальное положе-ние военнослужащих и военных пенсио-неров, оказались, как и следовало ожи-дать, очередным мыльным пузырём. На деле же с 1 января наступающего года денежное содержание военнослужащих увеличится всего на десять процентов. При этом плата за газ возрастёт на

семнадцать, а за электроэнергию — на пятнадцать процентов. Около ста тысяч офицеров до сих пор не имеют жилья. При этом в проекте бюджета 2007 года на обеспечение военнослужащих жиль-ём выделяется на десять процентов меньше средств, чем в текущем году.

   В выступлениях участников митинга подчёркивалось, что ветеранов беспо-коит не только их собственное унижен-ное социальное положение, но и тех, кто сегодня служит. Разве можно требо-вать добросовестной, самоотверженной службы от офицера, который видит, сколь жалкая участь ждёт его после

(Продолжение на 3 странице).