Союз советских офицеров

Впереди выборы в Государственную думу и президента. Ставки достаточно высоки. Мартовский 2007 года Пленум ЦК КПРФ подвёл итоги региональных выборов и определил задачи. В основу принятых решений положен содержательный, имеющий большое значение для политической практики, доклад И.И.Мельникова.
Но есть  ещё вопросы, на которые нужно дать ответы. В каких условиях будут проходить предстоящие выборы? Что будет наиболее характерным для избирательной компании? Как реализованы избирательные платформы политических партий прошлых 2003 года выборов? О тактике  партии «Справедливая Россия». О позиции церкви. Основное звено программы, с которой мы пойдём на выборы.

ОБ УСЛОВИЯХ, В КОТОРЫХ ПРОЙДУТ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ.
С большей степенью вероятности можно предсказать, что выборы будут проходить в условиях, с одной стороны, так называемого экономического роста, преимущественно связанного с небывало высокими ценами на нефть, газ, металлы и другие сырьевые материалы, с другой —  всё углубляющегося социального разлома общества на богатеющих крупных буржуа, высших госбюрократов и бедствующего большинства населения страны. Мы столкнёмся со всякого рода «подарками» со стороны властей для  нуждающихся граждан. Следует ожидать также новые попытки единороссов ограничить и без того урезанную буржуазную демократию, в частности, протестные акции, митинги, демонстрации, регистрацию  партий и т.п.
Что касается международного положения России, то оно будет ухудшаться, давление США усиливаться. Угроза внешних сил нашим просторам и природным богатствам  — нарастать, а уступки российских правящих кругов США — продолжаться.

ЧТО БУДЕТ НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫМ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ?
Как показали прошедшие  мартовские региональные выборы, есть основание говорить, что во время предстоящих выборов единороссы будут, как и прежде, но жёстче и шире применять административное насилие, информационный разбой и немереные денежные мешки, фальсификацию результатов голосования.
Наряду с этим, как неизбежный спутник буржуазной демократии, польётся поток обещаний «златых гор», возрастут напластования лжи и клеветы на советскую историю, на КПРФ, со стороны партии «Единая Россия», примкнувшей к ней ЛДПР и вновь сколоченной властью партии  «Справедливая Россия».
Причём вера в обещания властей «трёх коробов» ещё не угасла. Как сказал мне один товарищ при встрече в Томске с избирателями: нашему народу дано много обещаний, а ему всё ещё мало….  .
Наша задача состоит в том, чтобы уберечь граждан от надувательства, помочь правильно определиться, рассеять туман лжи, разоблачать многочисленные посулы.
Каковы же были обязательства партии власти «Единая Россия»? Как выполнены щедрые обещания, данные ею четыре года тому назад, в прошлые выборы?
Партия «Единая Россия» шла на прошлые выборы в Госдуму под знаком манифеста «Путь национального успеха». Наряду с признанием того. что нужно спасать Россию, ликвидировать вопиющее имущественное неравенство, бороться с бедностью, здесь всё пропитано иллюзиями, обещаниями, измышлениями.
Уже в первой строке манифеста звучит фальшь: «наша партия возникла по воле российского народа и для служения ему». Что называется, Мюнхаузен перевернулся бы от зависти в гробу! Ведь известно, что партия «Единая Россия» является преимущественно партией чиновников, владельцев земли, производственных и финансовых компаний. Причём тут воля народа?
Что касается «служения народу», то позволительно спросить господ-единороссов: кто, как ни вы принимали Земельный, Лесной, Трудовой кодексы законов в угоду крупной буржуазии и её верхушке олигархии-плутократии, в ущерб интересов людей труда — наёмных работников, коих громадное большинство. Принятый вами закон об ограничении проведения референдума, лишил народ конституционного права выражать своё мнение по ключевым вопросам общества (Конституция РФ, Глава 1, статья 3).
К числу злостных выдумок политических перевёртышей — крашеных лисиц относится утверждение единороссов и жириновцев о том, что советская экономика (в противовес частной) неэффективна. В унисон с ними слышны голоса церковных иерархов «о неэффективности советской экономики, что якобы привело к распаду страны» (газета «Известия», 20.04.2007). Делается это  для того, чтобы оправдать преступление века — грабительскую приватизацию народной собственности и уйти от ответственности за содеянное.
О какой эффективности частнокапиталистической экономики в России  толкуют «реформаторы», если производительность  труда по сравнению с советским уровнем упала в 2 раза и больше, а целые наукоёмкие отрасли экономики, созданные в советское время, либо разрушены, либо пришли в запустение. Машиностроение, станкостроение, электроника, приборостроение, самолёто- и судостроение, сельхозмашиностроение, мелиорация.
А сколько пустых обещаний в социальной сфере! В частности, о доступности образования, медицинской помощи, «гарантированности достойных условий жизни каждому гражданину на уровне самых высоких социальных стандартов».
Прошло четыре года. Вместо «высоких социальных стандартов» — нищенские зарплата, пенсии, стипендии. Теперь уже размер пенсий составляет не 36% от зарплаты, а всего лишь 26%. А разрыв в доходах богатых и бедных составляет не десятки, а сотни раз. Доходы министров-капиталистов — членов партии «Единая Россия» — в 2000—4000 раз больше. Сейчас уже не 40% студентов, а все 60% платят за учёбу. Медицинская помощь, лекарства стали намного дороже. Плата за жилищно-коммунальные услуги увеличилась в 2—3 раза. К этому по существу сведена вся жилищная реформа. Таков далеко не полный перечень «достижений» единороссов.
«Единороссы» обещали создать «систему распределения доходов государства в интересах большинства населения». Известно, что для всех граждан — богатых и бедных —  установлена одна и та же шкала налогов — 13 %. Вносимые фракцией КПРФ законопроекты о введении прогрессивного налогообложения, невзимании подоходного налога с бедных постоянно отклоняется «единороссами» и жириновцами в Госдуме. Это, по — видимому, и есть обязательство партии «Единая Россия», взятое в манифесте, «проводить политику низких налогов на высокие доходы».
Или возьмём широко разрекламированную «единороссами» и эсерами, как весьма эффективную меру стимулирования  деторождения — материнский капитал в сумме 250 тысяч рублей. Эта сумма может быть израсходована на покупку жилья и плату за образование. За  эти деньги в Москве можно приобрести 2,5 кв.метров жилищной площади, а по стране — в среднем 8 кв. метров. А сколько написано, ещё больше сказано! Как не было комплексной программы преодоления демографического кризиса, так и нет.
Видимо «единороссы» относят к «позитивным переменам» принятый ими, несмотря на массовые протесты пенсионеров, партии КПРФ, 122-й закон о замене натуральных льгот денежными. 
И всё это у «единороссов» называется «мы обеспечили позитивные перемены… . Делаем то, что обещали и обещаем только то, что действительно сделаем». Что же, пора уже отвечать за «сделанное».
Ни в манифесте, ни в программе «Единой России» невозможно найти главного, решающего, что определяет облик страны, жизнь людей, а именно: в чьих руках основные средства производства, каковы отношения собственности. Ни слова! То же самое у ЛДПР, «Справедливой России». Действительно, частная собственность неприкосновенна.
Провалив реализацию комплекса мер, намеченного в манифесте, «Единая Россия» объявила на своём съезде в 2006 году стратегию обновления и взяла на себя десять «обязательств и реальных планов», многие из которых повторяют прежние. А именно: преодоление бедности, доступное здравоохранение, образование, упростить оформление права собственности на землю (распродажа земли), развивать благотворительность, меценатство и другие.
И вновь нет упоминания о классово-социальной структуре общества, о том, что государственная собственность, созданная трудовым народом, разграблена, находится в руках олигархов — мошенников и воров. Здесь нет ничего об эксплуатации и бесправии трудящихся, о присвоении капиталистами чужого труда в виде прибавочной стоимости.

О ТАКТИКЕ ПАРТИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» (эсеры).
Созданная свыше для вытеснения из политической борьбы за интересы трудящихся КПРФ и её сторонников. Она признаёт вымирание населения, «беспрецедентно высокое социальное расслоение общества». Демагогия лидера партии С.Миронова не знает границ. Ради ловли голосов избирателей он готов пообещать строить социализм. Может признать ошибки (122-й закон), но при этом ничего не делать, чтобы их исправить. А чего стоят его часто повторяемые слова о социальной справедливости без постановки вопроса  о возвращении народной собственности.
Или возьмём его слова о том,  что от КПРФ, дескать, отходят избиратели.  Можно простить дворовой девчонке Пелагее из «Мёртвых душ» Н.В.Гоголя, что она путала, «где лево, а где право», но нельзя политику такого ранга не знать, что в обществе происходит движение влево.

ДЛЯ НЫНЕШНИХ ВЛАСТЕЙ ПРИСУЩЕ ФАРИСЕЙСТВО, ЛИЦЕМЕРИЕ.
Лишь один пример. Сколько ими пролито крокодиловых слёз в связи с надругательством эстонских властей над памятником советскому воину-освободителю. Спрашивается, чему вы, господа-«единороссы»,  возмущаетесь, ведь эстонские правители — ваши последыши, сообщники. Они продолжают то, чём вы занимаетесь ни один год, а именно: насаждают ненависть к советскому прошлому.
Никто иной, как вы,  отменили государственный праздник в честь Великой Октябрьской социалистической революции, проголосовали за символ Знамени Победы, инициируете настроение в обществе о перезахоронении В.И.Ленина, видных советских деятелей и красногвардейцев у Кремлёвской стены. А сколько тысяч переименовано вами улиц и площадей, снесено памятников, в том числе, в столице — Москве! Ясно одно, что в этом смысле вы — ягоды одного поля с вандалами из Эстонии, Будапешта, националистами из Польши. Вот почему президент, правительство не принимают никаких мер против антироссийских провокаций.

ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» И «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» НЕОДНОКРАТНО ЗАЯВЛЯЛИ О ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ПОЛИТИКИ ПРЕЗИДЕНТА.
«Единороссы», эсеры, жириновцы выступают за сохранение существующего в России буржуазного общества, частнокапиталистической собственности и эксплуатации наёмных работников. Они согласны лишь на косметический ремонт общества, удаление крайних мерзостей.  Спрашивается, а для чего они раздают обещания и крохи с барского стола. Делается это с одной целью, чтобы удержать власть крупной буржуазии и госбюрократии. И не более.
Лидеры партии делают вид, что между ними  серьёзные разногласия. Идут на взаимные обвинения, подобно тому, как это делают на Западе  буржуазные партии, сменяющие друг друга у руля власти. Их размолвка напоминает ссору двух известных гоголевских героев. Различие между «единороссами» и эсерами, если и есть, то в части хвастовства и объёма обещаний. На днях С.Миронов заявил, что за несколько месяцев партия «Справедливая Россия» стала ни много, ни мало, как «солнечной системой на политическом небосклоне». Хлестаковщина!
О ПОЗИЦИИ ЦЕРКВИ.
Раздачей обещаний народу заняты и церковные иерархи. Правда тут посулы особого рода. Они обещают найти якобы не имеющийся в обществе ответ на вопрос: почему большинство населения живёт бедно, а богатство кучки богатых постоянно растёт.
Русский Собор в марте 2007 года рассмотрел проблемы богатства и бедности.  Сама постановка вопросов российской действительности заслуживает внимания и поддержки. Заслушана масса докладов, выступлений, выдан целый ворох аргументов и фактов, принято обращение к согражданам о соотечественниках. Предложено создать «этнически ориентированную экономику»  (? — Е.К.). Казалось бы, теперь церковь займёт активную позицию против тех, кто путём воровства народного добра и эксплуатации миллионов верующих нажил огромный капитал. Но не тут-то было. Снова зазвучали призывы к смирению и терпению. Полезно вспомнить послание папы Римского Иоанна Павла II   «К третьему тысячелетию».  Отмечая грехи церкви: религиозные войны, суды, инквизиция, раскол христианства, он подчеркнул, что за церковью числится в прошлом и в настоящем ещё один грех — «терпимость к проявлению несправедливости».
На заключительной конференции митрополит Кирилл, как сообщала пресса, заявил, что собор не нашёл ответа на вопрос: почему в России «группа избранных богатеет, а большинство народа живёт всё беднее» Он призвал продолжать поиск ответа на этот ключевой вопрос. Более чем странно!
Как всегда бывает  — не посчитаешься с фактами и попадёшь впросак. Ведь ответы на вопросы об истоках богатства и бедности даны давным-давно, в том числе Марксом и Энгельсом в Х1Х столетии в «Манифесте коммунистической партии».
А в Советском Союзе  проблема богатства и бедности впервые в мире была  решена. В наше время ответ дан в Программе КПРФ,  коммунистической печати, в выступлениях Г.А.Зюганова, в том числе и на соборе.
Говоря о спасении русского народа, всей России, Г.А.Зюганов отметил, что «речь идёт о решении вопроса о собственности, которая оказалась отнятой у народа и растащена по карманам десятка олигархических кланов».
В наше время преступно схваченная народная собственность кучкой хамелеонов и эксплуатация наемных работников — основной источник богатства немногих и бедности большинства населения.

КАКОВЫ НАШИ ДЕЙСТВИЯ?
Естественно, возникает вопрос: с чем пойдём мы, коммунисты, вместе со своими сторонниками к нашему народу в период предстоящей избирательной компании? Конечно, это вопрос съезда КПРФ. Но есть смысл высказать по этому поводу некоторые соображения.
Разоблачение ложных предвыборных обещаний партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия», ЛДПР должно занять важное место в нашей работе. Разумеется, этого недостаточно. Возвращение крупной собственности: земли, ключевых отраслей экономики истинным хозяевам — народному государству и трудовым коллективам и восстановление советского народовластия, (при этом производство и реализация потребительских товаров и услуг остаются в частных руках) — наиважнейшее, стержневое требование, с которым следует идти КПРФ со своими сторонниками на предстоящие выборы.
Почему? Буржуазные партии перехватывают требования, призывы КПРФ. Повышение зарплаты, пенсий, стипендий, бесплатность образования, медицинской помощи, плата за услуги ЖКХ не должна превышать 10%семейного дохода и т.п. Стали отмечать знаменательные даты советской истории, ратовать за решение русского вопроса. Избирателям всё труднее разбираться — кто есть кто. Но есть водораздел между позициями партий. Таким водоразделом, критерием является крупная собственность, классы, владеющие ею.
Но это одно. Есть другое — самое важное. Едва ли нужно доказывать, что владение основными средствами производства государством и трудовыми коллективами, восстановление подлинного народовластия, даёт возможность им установить народную, социалистическую демократию, реально  управлять страной, предприятиями и учреждениями,  искоренять коррупцию, прекратить отток капиталов,  решать неотложные социальные проблемы: ликвидация безработицы, получение достойной зарплаты, советский уровень пенсий, стипендий, бесплатное образование, медпомощь, безвозмездное получение жилья, обеспечение людей труда всем необходимым. Это нужно хорошо разъяснить людям, убедить  и организовать миллионы. В ряде мест, в трудовых коллективах возникают требования о деприватизации, возвращении предприятий в руки трудящихся. Такие намерения надо всемерно поддерживать путём протестных акций и внесением соответствующих законопроектов..
Требование  о возвращении крупной собственности народному государству и трудовым коллективам должно звучать, как набат. Прародителем этого требования является призыв В.И.Ленина в Октябрьской революции, 90-летие которой мы будем отмечать в этом году, а именно: фабрики и заводы — рабочим, земля — крестьянам, мир — народам.
Естественно, это  потребует пересмотра преступной приватизации, итоги которой частично изложены в докладе Счётной палаты. Данный документ не опубликован, лежит в Думе под запретом. Власть опасается, что его публикация вызовет взрыв в обществе.
И второе требование, с которым нам следует идти на выборы — укрепление национальной безопасности. Невозможно согласиться с утверждением в обращении собора о том, что «сегодня Россия  достойно выглядит на международной арене»
Разве не ясно, что ценою разрушения Советского Союза, утраты экономической независимости, многочисленных уступок Западу, о чем говорил в своей речи президент в Мюнхене, правители России пытались завоевать благосклонность США, наравне с ними вести международные дела. Но всё рухнуло. А чего стоит положение в СНГ, где отношения между государствами напоминают «лебедя, рака, да щуку». Фактически  у России союзников нет, они утрачены. Военно-стратегическое равенство между Россией и США потеряно.
Оборонный комплекс подорван до основания, сотни передовых в мире российских предприятий и институтов брошены, развалены. Я недавно побывал на авиационном заводе в Новосибирске, где работал в годы Отечественной войны после окончания Московского авиационного института. Выяснилось, что завод выпускает военный самолёт с двигателем и электроникой иностранного производства. Как говорится, дальше ехать некуда.
На просторы России, на  её неисчислимые богатства положили глаз правящие круги Запада, транснациональные корпорации. В Сибири, где сосредоточены почти все топливо-энергетические ресурсы страны  (примерно 80% нефти, угля, газа), значительный потенциал науки, оборонной промышленности, происходит обезлюдивание, массовый отток населения. На Западе раздаются голоса об интернационализации природных ресурсов Сибири, дескать, они принадлежат всему человечеству. Без Сибири не может быть России.
Вопрос стоит так: быть России, или не быть? Иного не дано. Без восстановления советского социализма, с учётом  всего лучшего, что было в прошлом, без воссоздания Союзного государства братских народов, первым шагом на пути которого  должен быть крепкий Союз Белоруссии и России — нам просто не быть в этом мире. Только социалистическая   Россия вновь станет независимой, сильной и процветающей державой с высокой степенью демократии и благосостояния людей труда.

Е.К.ЛИГАЧЁВ